Определение слова «Дэвидсон»

Большой энциклопедический словарь:

ДЭВИДСОН (Дейвидсон) (Davidson) Бэзил (р. 1914) — английский писатель, ученый-африканист. Роман "Золотой рог" (1952) — политический детектив; роман "Речные пороги" (1956) и публицистика посвящены антиколониальной борьбе африканских стран. Антифашистский роман "Операция Андраши" (1966). Сочинения по истории африканской цивилизации, в т. ч. "Африканцы. Введение в историю культуры" (1969).

Большая советская энциклопедия:

Дэвидсон
Дейвидсон (Davidson) Бэзил (р. 9.11.1914, Бристоль), английский писатель. Участник 2-й мировой войны 1939—45. Первый роман Д. «Шоссе № 40» (1949) посвящён итальянским партизанам-антифашистам. Роман «Золотой рог» (1952) разоблачает шпионаж империалистических держав против социалистических стран. В романе «Речные пороги» (1956, рус. пер. 1960), как и в публицистической книге «Чернокожая мать» (1961), английским колонизаторам противопоставлены борцы за свободу Африки. Борьба югославских партизан — тема романа Д. «Дело Андраши» (1966).
Соч. в рус. пер.: Новое открытие Древней Африки, М., 1962; Чёрная мать. Африка: годы испытаний, М., 1964.
Лит.: Ивашева В., Английская литература. XX век, М., 1967; её же, Английские диалоги, М., 1971.

Новая философская энциклопедия:

ДЭВИДСОН (Davidson) Дональд (р. 1917) – американский философ и логик. Учился в Гарвардском университете. Защитил (1949) диссертацию о диалоге Платона «Филеб». Преподавал философию в Стэнфорде (1951–67), профессор (с 1960). С 1967–70 профессор в Принстоне, Рокфеллере (1970–76), Чикаго (1976–81). С 1981 г. профессор в университете Беркли. Первый круг проблем, который он обсуждает, – методология формальной семантики для естественных языков. В 1967 в статье «Истина и значение» (Truth and Meaning, Synthese, v. 17) он, обращаясь к теории истины Тарского, разрабатывает формальную теорию значения, используемую при обучении естественному языку. Он стремится выявить механизмы порождения бесконечного количества истинных предложений естественного языка из конечного набора аксиом и правил вывода. Понимание отдельного предложения предполагает способность понимания человеком всего языка (холистический тезис).
Второй круг проблем, который исследует Дэвидсон начиная с 1973 (статья «Radical Interpretation». – «Dialectica», vol. 27), связан с описанием и объяснением человеческих действий, с ролью понятия причинности в них. Человеческое действие основано на принципе рациональности, которая в свою очередь предполагает каузальное объяснение в пространственно-временной системе координат. Критерий идентификации различных действий: событие А идентично событию В, если А и В имеют одни и те же причины и следствия.
Важный момент теории действия Дэвидсона – исследование ментальных событий и новое обоснование психологии. Он выдвигает три принципа: 1) такие ментальные события, как восприятия, воспоминания, решения, каузально связаны с физическими событиями; 2) события, которые находятся друг к другу в отношении причины и следствия, подчинены каузальным законам; 3) не существует каузальных законов, на основе которых можно предсказать и объяснить ментальные события. Свою позицию Дэвидсон называет «аномальным монизмом» в противовес «номологическому монизму», подчеркивая несводимость ментальных событий к физическим и онтологический статус событий. Ментальные события невозможно редуцировать к физическим событиям (напр., к возбуждению нервных окончаний). Источником реальности он считает коммуникативные акты, которые формируют образ мира для каждого из участников коммуникации. Коммуникацию он рассматривает, исходя из холистских представлений о природе речи. Интерпретация речевого акта актуализирует сложную лингвистическую структуру, которую слушающий предполагает существующей у говорящего И которая включает в себя совокупность отношений между производимыми им языковыми знаками и их значениями. Понять своего собеседника – значит «схватить» эту структуру. Естественно, что представление о ней всегда будет гипотетическим, может изменяться в ходе коммуникации и базируется на «языковой диспозиции» участников коммуникации.
Для осуществления коммуникации необходимы общее поле, совокупность лингвистических структур, присущая всем собеседникам, или «концептуальная схема». Ничто не может быть признано реальным, если оно не порождено в процессе коммуникации, происходящей в рамках определенной концептуальной схемы. Это признание не может быть результатом конвенции. Успех коммуникации доказывает существование общей (для всех участников) истинной картины мира. Поэтому, как утверждает Дэвидсон, «изучение наиболее общих аспектов языка будет изучением наиболее общих аспектов реальности» (Метод истины в метафизике. – В кн.: Аналитическая философия: становление и развитие. М., 1998, с. 345). Теория радикальной интерпретации встретила возражения В.А.Фостера, которая не может обеспечить интерпретативный характер теории. А.И.Гольдман подверг критике теорию действия Дэвидсона за отождествление причин и следствий.
Сочинения:
1. Общение и конвенциональность. – В кн.: Философия, логика, язык. М., 1987, с. 213–233;
2. Об идее концептуальной схемы. – В кн.: Аналитическая философия. Избр. тексты. М., 1993, с. 144– 159;
3. Когерентная теория истины и познания. – В кн.: Метафизические исследования, вып. 11. СПб., 1999;
4. Mental Events in Semantics of Natural Language. Dordrecht, 1971;
5. Freedom to Act. – Essays on Freedom of Action. L., 1973;
6. Belief and Basis of Meaning. – «Synthese», vol. 27, 1974;
7. Essays on Actions and Events. Oxf., 1980;
8. Inquiries into Truth and Interpretations. Oxf., 1984.
Литература:
1. Action and Events: Perspectives on the Philosophy of Davidson, ed. E.Le Pore, В.Mclanhlin. Oxf., 1985;
2. Truth and Interpretation: Perspectives on the Philosophy of D.Davidson, ed. E.Le Pore. Oxf., 1986.
Г.Б.Гутнер, А.П.Огурцов

Смотреть другие определения →