Определение слова «МАКСИМ ТИРСКИЙ»

Новая философская энциклопедия:

МАКСИМ ТИРСКИЙ ( ) (2-я пол. 2 в. н.э.) – античный ритор и философ-платоник, представитель т.н. «второй софистики». Сохранилось около 40 речей Максима, посвященных как общеэтической и религиозной проблематике, так и отдельным вопросам платоновской философии, что делает их ценным источником по философии среднего платонизма [СРЕДНИЙ ПЛАТОНИЗМ]. Из его философских речей наиболее важны: «Что есть бог согласно Платону» (or. 11), где даются стандартные платонические определения божественной природы, сопоставимые с аналогичными определениями у Апулея, Алкиноя и Нумения; «О демоне Сократа» (or. 8–9), где обстоятельно обсуждаются вопросы демонологии (ср. одноименное сочинение Апулея); «Следует ли молиться» (or. 5) и «Есть ли свобода воли, если все предопределено» (or. 13), посвященные вопросу о свободе воли, популярному у средних платоников благодаря усвоению стоической традиции; в речи «Если бог благ, то откуда тогда зло?» (or. 41) имеется содержательное обсуждение также весьма популярной школьной темы о происхождении зла. В речах можно найти интересные дискуссии о Гомере и Сократе, Диогене Синопском и Эпикуре.
Сочинения:
1. Maximus Tyrius. Dissertationes, ed. ..Trapp. Stuttg. Lpz., 1994;
2. англ. пер.: Maximus of Tyre. The Philosophical Orations, ed. and transl. by M.B.Trapp. Oxf., 1997;
3. Koniaris G.L. Maximus Tyrius: Philosophumena-Dialexeis. В.–N. Y., 1995;
4. в рус. пер.: Предпочитать ли кинический образ жизни? пер. Ю.Шульца. – В кн.: Антология кинизма, сост. И.М.Нахов. М., 2-е изд., 1996, с. 296–302;
5. О том, следует ли молиться, пер. И.Ковалевой. – В кн.: Античность в контексте современности, под ред. А.А.Тахо-Годи и И.М.Нахова. М., 1990.
Литература:
1. Trapp M.В. Philosophical sermons: the «Dialexeis» of Maximus of Tyre. ANRW II 34, 3, 1997, p. 1945–1976.
M.А.Солопова

Смотреть другие определения →