Большая советская энциклопедия:
I
Веселовский
Александр Николаевич [4(16).2.1838, Москва, — 10(23).10.1906, Петербург], русский историк литературы, академик Петербургской АН (1880). Окончил Московский университет (1858). В 1859—69 вёл научную работу в Испании, Германии, Чехии, Италии. С 1872 профессор Петербургского университета. Руководил отделением русского языка и словесности АН. В. — знаток славянской, византийской и западноевропейской литературы разных эпох, фольклора разных народов, выдающийся представитель сравнительно-исторического литературоведения (См. Сравнительно-историческое литературоведение). Наряду с заимствованиями В. признавал зарождение у народов собственных мотивов и сюжетов. В 60—70-е гг. создал теорию исторического мифотворчества. В 70—80-х гг. изучал отражение в фольклоре исторической действительности («Сказки об Иване Грозном», 1876, «Южнорусские былины», 1881—84). В. отрицательно оценил односторонность господствующих теорий буржуазной фольклористики («Новые книги по народной словесности», 1886). Он разработал синтетическую теорию «бытовых и психологических основ» фольклора («Поэтика сюжетов», 1897—1906; «Три главы из исторической поэтики», 1899). Внимание В. привлекло творчество народов, стоявших на разных стадиях развития. Он широко пользовался типологическим сопоставлением сходных литературных и фольклорных явлений. Понятие стадий культурного развития, как и «среды», было, однако, ограничено у В. позитивистским представлением об общественно-историческом процессе. Критически относясь к крайним выводам теории заимствования, В., однако, в некоторых работах сам преувеличивал роль литературных влияний, В ряде случаев он подходил к истории искусства как к имманентному процессу.
Исследования В. о Боккаччо, Данте, Петрарке, высоко ценимые в Италии, работы об А. С. Пушкине, В. А. Жуковском отличаются огромной эрудицией, проникновением в дух эпохи и психологию творчества. Проблемы эстетики В. разрабатывал в трудах: «История или теория романа?» (1886), «Из введения в историческую поэтику» (1894), «Три главы из исторической поэтики», «Поэтика сюжетов» и др. В. создал оригинальную теорию происхождения искусства и его развития в эпоху общинно родовых отношений. Труды В. — фундаментальный вклад в историю русской и мировой науки о литературе.
Соч.: Собр. соч., т. 1—6, 8,16, СПБ — М. — Л., 1908—38 (незаконч.): Избр. статьи, Л., 1939: Историческая поэтика, Л., 1940.
Лит.: Памяти акад. А. Н. Веселовского. По случаю десятилетия со дня его смерти (1906—1916), П., 1921 (имеется библ.); Энгельгардт Б. М., А. Н. Веселовский, П., 1924; «Изв. АН СССР. Отделение общественных наук», 1938, № 4 (ст. В. Ф. Шишмарева, В. М. Жирмунского, В. А. Десницкого, М. К. Азадовского, М. П. Алексеева): Шишмарев В. Ф., Александр Веселовский и русская литература, Л., 1946; Соколов А. Н., А. Н. Веселовский — основоположник исторической поэтики, «Уч. зап. МГУ», 1946, в. 107; Гудзий Н. К., О русском литературоведческом наследстве, «Вестник МГУ. Историко-филологическая серия», 1957, № 1; Гусев В. Е., Проблемы теории и истории фольклора в трудах А. Н. Веселовского..., в кн.: Русский фольклор, [т. 7], М. — Л.,1962.
В. Е. Гусев.
II
Веселовский
Борис Борисович [22.6(4.7).1880, с. Бобылевка, ныне Саратовской области, — 28.5.1954, Москва], советский историк земства, аграрных отношений, специалист по истории и экономике городского хозяйства и краеведению. Родился в дворянской семье. Будучи студентом Московского высшего технического училища, примыкал к социал-демократам. С 1905 занимался научной, преподавательской и публицистической деятельностью. Из работ В. по истории местного самоуправления наиболее крупная — «История земства за 40 лет» (т. 1—4, 1909—1911). После Октябрьской революции В. работал в Центроархиве, Госплане СССР и др.; в 20—40-е гг. — профессор Московского университета (с 1927), преподаватель Московского инженерно-экономического института им. С. Орджоникидзе. В. разрабатывал вопросы экономики советского городского хозяйства.
Соч.: Курс экономики и организации городского хозяйства, 3 изд., М., 1951.
В. В. Гармиза.
III
Веселовский
Константин Степанович (20.5.1819—3.11.1901), русский экономист и статистик, академик, непременный секретарь Петербургской АН (1857—90). В 40-х гг. стоял во главе группы экономистов, выступавших с проектом буржуазных реформ. Критиковал крепостное право, объясняя неустойчивость помещичьих хозяйств и падение их доходности системой принудительного труда. После 1848 В. отказался от антикрепостнических выступлений. Основные работы по проблемам политической экономии, статистики.
Соч.: Начало и постепенное преобразование поземельных налогов в России, «Журнал Министерства государственных имуществ», СПБ, 1841, ч. 1, с. 147—79; О ценах на хлеб в России, там же, 1845, ч. 15, с. 66—78: Почвенная карта Европейской России, СПБ, 1855; Хозяйственно-статистический атлас Европейской России, СПБ. 1857; О климате России, СПБ, 1857, и др. (Подробный перечень трудов В. помещен в «Изв. имп. АН», 1901, т. 15, № 5).
IV
Веселовский
Николай Иванович (ноябрь 1848, Москва, — 30.3.1918, Петроград), русский археолог, востоковед. С 1890 профессор Петербургского университета. Изучал историю и археологию Средней Азии. Вёл раскопки древних городов Средней Азии, в том числе городища Афрасиаб. Раскопал сотни курганов на Ю. и Ю.-В. России (среди них богатейшие курганы Солоха и Майкопский). Работал в области истории русской исторической науки.
Соч.: Курганы Кубанской области в период римского владычества на Северном Кавказе, в кн.: Тр. XII Археологического съезда в Харькове, [т. 1], М., 1905; Мечети Самарканда, в. 1, СПБ, 1905; Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией, т. 1—3, СПБ, 1890—98.
Лит.: Записки Восточного отделения Русского археологического общества, т. 25, П., 1921 (статьи о научной деятельности В. и список его трудов).
V
Веселовский
Степан Борисович [4(16).9.1876, Москва, — 23.1.1952, там же], советский историк, академик АН СССР (1946). Родился в семье агронома. Окончил юридический факультет Московского университета (1902). Профессор МГУ (1917—25), Историко-архивного института (1938—41) и др. С 1936 старший научный сотрудник института истории АН СССР. Выдающийся знаток архивного актового материала по истории феодальной России. Первые исторические исследования В. посвящены изучению истории права, народного хозяйства и финансов Московского государства 16—17 вв. В советское время труды В. получили большую социально-экономическую направленность (история феодального землевладения и крестьянства 14—17 вв.). В. изучал также политическую историю России конца 15 — начала 17 вв. («Исследования по истории опричнины», 1963). Большую ценность представляют публикации В. источников по истории феодального землевладения и источниковедческие исследования о системе кадастра 16—17 вв., о работе В. К. Клейна «Угличское следственное дело о смерти царевича Димитрия». В. был крупным специалистом и в области вспомогательных исторических дисциплин.
Соч.: Акты писцового дела. Материалы для истории кадастра и прямого обложения в Московском государстве (1587—1649), т. 1—2, M., 1913—17 (публ.); Смутное время Московского государства 1604—1613 гг., в, 4, 5, 7, М., 1910—15 (публ.); Сошное письмо. Исследование по истории кадастра и посошного обложения Московского государства, т. 1—2, М.—Л., 1915—16; К вопросу о происхождении вотчинного режима, М., 1926; Село и деревня в Северо-Восточной Руси XIV—XVI вв., М., 1936; феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси, т. 1, ч. 1—2, М. — Л., 1947.
Лит.: «Известия Академии наук СССР. Серия истории и философии», 1952, т. 9, № 1 (Некролог); Левшин Б. В., Обзор документальных материалов фонда академика С. Б. Веселовского, в кн.: Археографический ежегодник за 1958 г., М., 1960.
Н. Л. Рубинштейн.
Советская историческая энциклопедия:
1.
Александр Николаевич (4. II. 1838 — 10. Х. 1906) — рус. ученый, историк лит-ры. Род. в дворянской семье. В 1858 окончил Моск. ун-т. С 1872 — профессор Петерб. ун-та. С 1880 — академик. В. — крупнейший представитель сравнительно-историч. метода в литературоведении. Широко пользовался сопоставлением сходных лит. явлений различных эпох и народов, связывая их с однородными стадиями обществ. развития. Однако влияние ист. среды В. толковал с позиции позитивизма. Исследовал роль демократич. еретич. движений и апокрифов в истории ср.-век. пар. поэзии ("Славянские сказания о Соломоне и Китоврасе и западные легенды о Морольфе и Мерлине", 1872, "Опыты по истории развития христианской легенды", 1875-77), отражение в фольклоре ист. действительности ("Сказки об Иване Грозном", 1876, "Южнорус. былины", т. 1-2, 1881-84, и др.) и в совр. фольклоре — освободит. движения ("О народной политической поэзии в Италии", 1866, опубл. в 1959, и др.). В. — автор ценных работ о происхождении иск-ва, по теории лит-ры, по зап.-европ. лит-ре, по связям древних слав. и зап.-европ. лит-р и др.
=====
Соч.: Собр. соч., т. 1-6, 8, 16, СПБ, M.-Л., 1908-38 (незаконч.); Историч. поэтика, Л., 1940.
=====
Лит.: Мат-лы для биографич. словаря действ. членов имп. АН, ч. 1, P., 1915 (имеется список печатных работ В.); Пыпин А. Н., История рус этнографии, т. 2, СПБ, 1891, с. 257-82; "ИАН СССР Отд. обществ. наук", 1938, No 4 — статьи В. P. Шишмарева, В. M. Жирмунского, В. А. Десницкого, M. К. Азадовского, М. П. Алексеева.
2.
Борис Борисович (22. VI. 1880 — 28. V. 1954) — рус. историк земства, агр. отношений, специалист по истории и экономике гор. х-ва и краеведению. Проф. Моск. ун-та (1927). Род. в дворянской семье. Будучи студентом Моск. высшего технич. училища, примыкал к социал-демократам. С 1905 занимался науч., преподавательской и публицистич. деятельностью. В 1915-17 — ученый секретарь Вольного экономического общества и редактор его "Трудов". Из работ В. по истории местного самоуправления особенно важна "История земства за 40 лет", в к-рой на основе громадного фактич. материала показано господство помещиков в земстве и действит. объем его деятельности. Но в основу труда В. была положена либеральная идея, связывавшая все успехи х-ва и культуры в стране с преуспеванием земств. После Окт. революции В. работал в Центроархиве, Госплане СССР и др.; в 20-40-е гг. преподавал в Моск. ун-те и Моск. инж.-экономич. ин-те им. С. Орджоникидзе. В. — автор многочисл. трудов по истории и экономике гор. х-ва. Был одним из создателей новой науки — экономики сов. гор. х-ва.
=====
Соч.: К вопросу о клас. интересах в земстве, вып. 1, СПБ, 1905; Крест. вопрос и крест движение в России (1902-06 гг.), СПБ, 1907; История земства за сорок лет, т. 1-4, СПБ, 1909-1911; Ист. очерк деятельности земских учреждений Тверской губернии (1864-1913), Тверь, 1914; Ист. обзор деятельности земских учреждений в С.-Петербургской (ныне Петроградской) губернии (1865-1915), П., 1917; Курс экономики и орг-ции гор. х-ва, М., 1951.
=====
В. В. Гармиза. Москва.
3.
Николай Иванович (1848 — 12. IV (30. III). 1918) — рус. археолог, востоковед. С 1890 — проф. Петерб. ун-та. Изучал историю и археологию Ср. Азии. Предпринял раскопки древних городов Ср. Азии, в т. ч. городища Афрасиаб. Раскопал сотни курганов на Ю. и Ю.-В. России (среди них богатейшие курганы Солоха и Майкопский). Подготовил издание альбома древних мечетей и памятников Самарканда. Работал в области истории рус. науки.
=====
Соч.: Курганы Кубанской обл. в период римского владычества на Сев. Кавказе, в кн.: Тр. XII Археологич. съезда в Харькове, т. 1, М., 1905; Мечети Самарканда, в. 1, (под ред. Н И. Веселовского), СПБ, 1905; Памятники дипломатич. и торговых сношений Московской Руси с Персией, т. 1-3, (под ред. Н. И. Веселовского), СПБ, 1890-98.
=====
Лит.: ЗВОРАО, т. 25, П., 1921, с. 337-98 (Статьи о науч. деят. В. и список трудов В.).
4.
Степан Борисович (4. IX. 1876 — 23. I. 1952) — сов. историк. Акад. (с 1946). Род. в семье агронома. Окончил юридич. ф-т Московского ун-та (1902). Проф. МГУ (1917-25), Историко-архивного ин-та (1938-41) и др. С 1936 — ст. науч. сотрудник ин-та истории АН СССР. Выдающийся знаток архивного актового материала по истории феод. России. Первые ист. исследования В. посвящены экономич. и финансовой политике Русского гос-ва 16-17 вв. "Сошное письмо. Исследование по истории кадастра и посошного обложения Моск. гос-ва" (т. 1-2, М., 1915-16), написанное на основе большого архив. материала, впервые введенного в науч. оборот, имеет большое науч. значение. В сов. время исследования В. получили более широкую социально-экономич. направленность (история феод. землевладения и крестьянства 14-17 вв.), но сохранили тенденцию формально-юридич. трактовки. Исследования "К вопросу о происхождении вотчинного режима" (1926), "Село и деревня в Сев.-Вост. Руси XIV-XVII вв." (1936), "Феодальное землевладение Сев.-Вост. Руси" (т. 1, чч. 1-2, 1947) и др. обобщили обширный документ. материал, но их методология критиковалась в печати (рецензия И. И. Смирнова на монографию "Феодальное землевладение Сев.-Вост. Руси" ("ВИ", 1948, No 10), Б. А. Романова на работу "Село и деревня..." (в сб.: Труды Ленингр. отд. ин-та истории, в. 2, М.-Л., 1960), и др.). Вторую большую тему науч. интересов В. составила политич. история кон. 15 — нач. 17 вв. В науч. наследстве В. большую ценность представляют многочисл. публикации источников по истории феод. землевладения и источниковедч. исследования о системе кадастра 16-17 вв., о работе В. К. Клейна "Углицкое следственное дело о смерти царевича Димитрия". В. был также крупным специалистом в обл. вспомогат. ист. дисциплин (генеалогия, топонимика, ист. география). Рукописи В. (науч. труды, копии архивных мат-лов, переписка) хранятся в архиве АН СССР.
=====
Соч. (кроме назв. в ст.): Синодик опальных ц. Ивана как историч. источник, в сб.: ПИ, в. 3, М.-Л.; 1940; Владимир Гусев — составитель судебника 1497 г., в сб.: ИЗ, кн. 5, М., 1939; Первый опыт преобразования центр. власти при Иване Грозном, там же, сб. 15, М., 1945; Учреждение опричного двора, "ВИ", 1946, No 1; Акты писцового дела Моск. гос-ва для истории землеустройства и прямого обложения в Моск. гос-ве (1587-1649), т. 1-2, М., 1913-17 (публ.); Смутное время Моск. гос-ва, в. 4, 5, 7, М., 1910-15 (публ.); Памятники соц.-экономич. истории Моск. гос-ва XIV-XVII вв., в. 1, М., 1929 (с участием А. И. Яковлева); Акты соц.-экономич. истории Сев.-Вост. Руси XIV-XVII вв., (АСЭИ), т. 1-2, М., 1952-59.
=====
Лит.: "ИАН СССР. Сер. ист. и филос.", 1952, т. 9, No 1 (Некролог); Левшин Б. В., Обзор документальных мат-лов фонда акад. С. Б. Веселовского, в кн.: Археографич. ежегодник за 1958 г., М., 1960.
=====
Я. Л. Рубинштейн. Москва.
© «СловоТолк.Ру» — толковые и энциклопедические словари, 2007-2020