Большая советская энциклопедия:
I
Воронцов (настоящая фамилия; литературный псевдоним В. В.)
Василий Павлович (1847 — декабрь 1918), русский экономист, социолог и публицист, один из идеологов либеральных народников 80—90-х гг. 19 в. Считал, что в России нет условий для развития капитализма. Становление русской промышленности воспринимал как неестественное и вредное явление, как результат покровительственной политики правительства. Идеализируя крестьянскую общину, мелкое производство в сельском хозяйстве и кустарные промыслы, В. защищал мелкого буржуа и пытался найти средства, оберегающие его от последствий развития капитализма. В 90-х гг. выступал против русских марксистов, проповедовал примирение с царским правительством. Взгляды В. были подвергнуты критике Г. В. Плехановым и В. И. Лениным. Критикуя В. и других либеральных народников, отрицавших развитие капитализма в России, Ленин отмечал, что они «... подкрашивают и извращают действительность посредством маниловских фраз» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 2, с. 346).
Соч.: Судьбы капитализма в России, СПБ, 1882; Очерки кустарной промышленности в России, СПБ, 1886; Крестьянская община, в кн.: Итоги экономических исследований России по данным земской статистики, т. 1, М., 1892; Артельные начинания русского общества, СПБ, 1895; Судьба капиталистической России, СПБ, 1907; От семидесятых годов к девятисотым, СПБ. 1907.
Лит.: Ленин В. И., Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же, К характеристике экономического романтизма, там же, т. 2; Плеханов Г. В., Обоснование народничества в трудах Воронцова (В. В.), СПБ, 1896; История русской экономической мысли, т. 2, ч. 2, М., 1960.
II
Воронцов
Даниил Семенович [12(24).12.1886, Пропойск, ныне Славгород Могилёвской области, — 21.7.1965, Киев], советский электрофизиолог, академик АН УССР (1957). Окончил Петербургский университет (1912), специализировался в лаборатории Н. Е. Введенского (См. Введенский). В 1922 организовал кафедру физиологии в Смоленском университете. С 1930 заведующий кафедрой физиологии Казанского университета, а в 1935— 1941 Киевского медицинского института. В 1945 создал отдел общей физиологии в институте физиологии Киевского университета и в 1956 лабораторию электрофизиологии в институте физиологии АН УССР. Основные работы В. по электрофизиологическому изучению процессов возбуждения и торможения в нервной ткани; он пришёл к выводу, что её возбудимость, утраченная под действием одновалентных катионов, может быть немедленно восстановлена действием анода постоянного тока; изменения, вызванные двухвалентными катионами, восстанавливаются действием катода постоянного тока (так называемые феномены В.). Открыл (1924) и проанализировал следовую электроотрицательность, возникающую в нерве после распространяющегося импульса. Установил, что пессимальное торможение, возникающее в нервно-мышечном соединении при поступлении к нему частых нервных импульсов, исчезает уже при самых кратковременных перерывах раздражения, причина Пессимума — взаимодействие последовательных импульсов в области нервных окончаний. Изучал природу медленных электрических колебаний, возникающих в центральной нервной системе.
Соч.: Общая электрофизиология, М., 1961; Физический электротон нервов и мышц, К., 1966 (совм. с М. Ф. Шуба).
П. Г. Костюк.
III
Воронцов
Михаил Семенович [19(30).5.1782 — 6(18).11.1856, Одесса], князь, русский государственный деятель, генерал-фельдмаршал (1856). Сын С. Р. Воронцова (см. Воронцовы). В Отечественной войне 1812 командовал дивизией, в 1815—18 — русским оккупационным корпусом во Франции. В. был близок к деятелям преддекабристских организаций. С 1823 новороссийский генерал-губернатор и наместник Бессарабской области, в 1828—44 новороссийский и бессарабский генерал-губернатор. В 1844—54 наместник на Кавказе и главнокомандующий Отдельным кавказским корпусом. В. был крупнейшим помещиком, применявшим в своём хозяйстве наряду с крепостническими формами эксплуатации наёмный труд. В Новороссии (официальное название Северного Причерноморья со 2-й половины 18 в.) стремился создать благоприятные условия для капитализировавшихся землевладельцев и крупных торговцев, способствовал развитию сельского хозяйства.
По проекту В. в 1828 Бессарабия стала частью Новороссийского генерал-губернаторства. На Кавказе В. использовал вражду между отдельными феодалами и добился присоединения значительной части их владений к России. Несмотря на то что В. был царедворцем и карьеристом, ум, образование, известный либерализм выделяли его из рядов царских администраторов.
Лит.: Архив кн. Воронцова, т. 1—40, СПБ. 1870—95 (см. «Роспись...», М., 1897); Выписки из дневника с 1845 по 1854, СПБ, 1902; Щербинин М. П., Биография; генерал-фельдмаршала князя М. С. Воронцова, СПБ, 1858; Авалиани С. Л., Граф М. С. Воронцов и крестьянский вопрос, т. 1—2, Од., 1912—14; Индова Е. И., Крепостное хозяйство в начале XIX в. По материалам вотчинного архива Воронцовых, М., 1955.
Б. И. Краснобаев.
IV
Воронцов
Фёдор (Демид) Семёнович (г. рождения неизвестен — умер 21.7.1546), русский государственный деятель, боярин, сын боярина С. И. Воронцова. В 1531—32 член посольских комиссий о делах казанских, входил в состав посольства в Литву. В правление Шуйских вследствие борьбы дворцовых группировок в 1543 сослан в Кострому. После их свержения в конце 1543 занял руководящее положение в правительстве малолетнего царя Ивана IV, став его главным советником. Опирался на старую московскую знать для укрепления своего положения, пытался установить контакт с зажиточными кругами посадского населения. При В. усилилась борьба с Казанью (поход 1545). Под давлением Глинских (См. Глинские) обвинённый в измене, В. вместе с близкими ему людьми — племянником Василием Михайловичем и князем Иваном Кубенским был по приказу Ивана IV казнён.
Лит.: Смирнов И. И., Очерки политической истории Русского государства 30—50-х гг. XVI в., М. — Л., 1958; Зимин А. А., Реформы Ивана Грозного, М., 1960.
Советская историческая энциклопедия:
1.
Василий Павлович (лит. псевдоним — В. В.) (1847 — дек. 1918) — рус. экономист, социолог, публицист, либеральный народник. Окончил петерб. Медико-хирургич. академию. В 70-х гг. был близок к чайковцам; сотрудничал в журн. "Вперед!" (1876). На рубеже 70-х и 80-х гг. начал выступать в легальных журналах ("Отечеств. записки", "Рус. мысль", "Вестник Европы", "Рус. богатство" и т. д.). В статьях и книгах стремился доказать невозможность развития в России капитализма. Наряду с идеализацией общины и мелкого произ-ва в с. х-ве, кустарных промыслов и артели, утверждал, что Россия не может приобрести внешние рынки. Противопоставляя политич. реформы экономическим, высказываясь против "конституционализма", якобы угрожавшего экономич. "самобытности" России, возлагал надежды на поддержку пр-вом "народного производства". Имелись при этом в виду адм.-хоз. мероприятия, к-рые фактически могли бы служить в первую очередь зажиточному крестьянству. Большое значение придавал также культуртрегерской деятельности интеллигенции. Реакц. аполитизм В. и нек-рые крайности в освещении социалыю-экономич. проблем подвергались критике среди более левых народников. Однако основы взглядов В. на капитализм и на социальные отношения в России на деле принимались самыми широкими кругами народников. В 90-х гг. В. вел резкую борьбу против рус. марксистов. Марксистскую оценку народнич. воззрений В. дал Г. В. Плеханов. Уничтожающей критике теории В. были подвергнуты в работах В. И. Ленина.
=====
Соч.: Судьбы капитализма в России, СПБ, 1882; Очерки кустарной пром-сти в России, СПБ, 1886; Прогрессивные течения в крест. х-ве, СПБ, 1892; Крест. община, в кн.: Итоги экономич. исследований России по данным земской статистики, т. 1, М., 1892; Наши направления, СПБ, 1893; Очерки теоретич. экономии, СПБ, 1895; Артель в кустарном промысле, СПБ, 1895; Артельные начинания рус. об-ва, СПБ, 1895; Судьба капиталистич. России, СПБ, 1907; От семидесятых годов к девятисотым, СПБ, 1907.
=====
Лит.: Ленин В. И., По поводу т. н. вопроса о рынках, Соч., 4 изд., т. 1; его же, Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?, там же; его же, Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, там же: его же, К характеристике экономич. романтизма, там же, т. 2; его же, Кустарная перепись 1894/95 года в Пермской губернии и общие вопросы "кустарной" промышленности, там же; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его же, Еще к вопросу о теории реализации, там же, т. 4; его же, Ответ на критику нашего проекта программы, там же, т. 6; его же, Эсеровские меньшевики, там же. т. 11; Плеханов Г. В., Наши разногласия, Соч., т. 2; его же, Обоснование народничества в трудах г. Воронцова (В. В.), там же, т. 9; Михайловский Н. К., Письма постороннего в редакцию "Отечеств. записок", Соч., т. 5, СПБ, 1897; его же, О народничестве г. В. В., там же, т. 7, СПБ, 1909; Народнич. экономич. лит-ра, М., 1958; История рус. экономич. мысли, т. 2, ч. 2, М., 1960; Деятели революц. движения в России. Био-библ. словарь, т. 2, в. 1, М., 1929.
=====
Ш. М. Левин. Ленинград.
2.
Михаил Семенович (19.V.1782 — 6.XI.1856), князь, — рус. гос. деятель, ген.-фельдмаршал (1850). Сын С. Р. Воронцова (см. Воронцовы). До 1801 жил в Англии. В Отечеств. войне 1812 командовал дивизией, в 1815-18 — рус. оккупац. корпусом во Франции. С 1823 — новоросс. ген.-губернатор и полномочный наместник Бессарабской обл., в 1828-54 — новоросс. и бессарабский ген.-губернатор. В 1844-54 — наместник на Кавказе и главнокомандующий Отдельным кавк. корпусом. Был близок к ранним преддекабристским кружкам, в 1820 вместе с Н. И. Тургеневым пытался основать дворянское об-во для постепенного освобождения крестьян. В. был крупнейшим помещиком, применявшим в своем предпринимательском х-ве наряду с чисто крепостнич. формами эксплуатации наемный труд. В Новороссии стремился создать благоприятные условия для капитализировавшихся землевладельцев юга и крупных торговцев, способствовал развитию с. х-ва. По проекту В. в 1828 было преобразовано управление Бессарабией, к-рая стала частью Новороссийского ген.-губернаторства (ликвидация "автономии" в управлении, запрещение делопроизводства на молд. яз., уравнивание в правах молд. бояр с рус. дворянами). На Кавказе В. проводил политику полного слияния окраины с империей через создание социальной опоры в верхах местного дворянства. В. был угодливым царедворцем и тщеславным карьеристом. Ум, образование, известный либерализм выделяли его из рядов царских администраторов.
=====
Лит.: Архив кн. Воронцова, кн. 1-40, СПБ, 1870-95 (см. Роспись томов, СПБ, 1897), АКАК, т. 10, Тифлис, 1885; Выписки из дневника... М. С. Воронцова с 1845 по 1854, СПБ, 1902; Дондуков-Корсаков А. М., Князь М. С. Воронцов. Воспоминания, СПБ, 1902; Щербинин М. П., Биография... М. С. Воронцова, СПБ, 1858, Авалиани С. Л. Граф М. С. Воронцов и крест. вопрос, т. 1-2, О., 1912-14; Индова Е. И., Крепостное х-во в нач. XIX в. По мат-лам вотчинного архива Воронцовых, М., 1955; Пушкин. Ст. и мат-лы, под ред. М. П. Алексеева, в. 3, О., 1926 (Мат-лы для биографич. словаря одесских знакомых Пушкина).
=====
Б. И. Краснобаев. Москва.
3.
Федор (Демид) Семенович (ум. 21.VII. 1546) — рус. гос. деятель, боярин, сын боярина С. И. Воронцова, младший брат фаворита вел. кн. Василия III M. С. Воронцова. В 1531-32 — чл. посольских комиссий. В правление Шуйских в 1543 сослан в Кострому; после их свержения в кон. 1543 занял руководящее положение в пр-ве малолетнего царя Ивана IV. Опирался на старую моск. знать, пытался найти контакт с зажиточными кругами посадского населения. При В. усилилась борьба с Казанью (поход 1545). После опалы в окт. 1545 возвращен к власти в дек. 1545 по просьбе митрополита Макария. Под давлением Глинских, умело использовавших бунт новгородских пищальников в Коломне как повод для обвинения В. в измене, его группировка пала. В. вместе с племянником Василием Михайловичем и кн. Иваном Кубенским был казнен.
=====
Лит.: Смирнов И. И., Очерки политич. истории Рус. гос-ва 30-50-х гг. XVI в., М.-Л., 1958.
Словарь русских фамилий:
Вороной — черный, от цвета воронова крыла. Судя по распространенности фамилии, воронцами в древности называли брюнетов. (Ф) В «Ономастиконе» Веселовского: «Воронец, Воронцовы: Фелор Васильевич Воронец Вельяминов, боярин московских князей, середина XIV в.; от него Воронцовы; воронец Степанов, землевладелец, первая половина XV в., Радонеж». Воронец — потолочный брус в избе, на котором помещаются палаты Касательно фамилии Воронцов еще могу добавить, что воронец у казаков — это типа описания вороного коня. Так что в принципе можно представить, что Воронцов — это лошадиная фамилия. Андрей Воронцов, Ставрополь
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона:
(Василий Павлович) — писатель по экономическим вопросам, более известный под псевдонимом В. В. Родился в 1847 г., происходит из дворян Екатеринославской губернии; окончив курс в медико-хирургической академии, семь лет служил земским врачом в разных губерниях. Уже в это время В. начал работать над экономическими вопросами, и систематически посвятил себя литературе с 1879 г., помещая статьи первоначально в "Отечественных Записках", а затем в "Вестнике Европы", "Русской Мысли", "Северном Вестнике" и др. Некоторые из этих статей были собраны и изданы в виде отдельной книги, под названием "Судьбы капитализма в России" (1882). Кроме того, есть еще отдельное сочинение В. В.: "Очерки кустарной промышленности в России" (1886 г.). Почти все работы В., за небольшими исключениями, как, например, по теории ценности, — посвящены вопросам русского народного хозяйства и в частности крестьянскому земледелию, мелким кустарным промыслам и условиям развития капитализма в России. Характер его исследований по преимуществу эмпирический, чуждый всяких предвзятых теорий. Он принадлежит к числу представителей так называемого "народнического" направления, в смысле признания совершенно особенных условий русского народного хозяйства, к которому, по его мнению, не применимы шаблоны западноевропейских теорий хозяйственного развития. Особенно рельефно идея эта выражена в "Судьбах капитализма в России". Горячая вера в возможность для России миновать период господства капитала выставляется здесь наиболее действительным средством противодействия этой современной силе, угнетающей на западе Европы рабочие классы. Главная причина своеобразности экономического развития России, по мнению В., заключается в сохранившейся у нас прочной связи нашего крестьянства с землей, благодаря особенным условиям освобождения от крепостной зависимости (с обязательными наделами землей), распространенности у нас общинного землевладения и развитию, в связи с земледелием, мелкого кустарного производства и артельного начала в промышленности. Для подтверждения своей основной мысли В. приводит ряд статистических данных о развитии у нас крупной фабричной промышленности и обращает внимание на медленное возрастание цифр, а иногда даже и на прямое уменьшение числа рабочих на фабриках и заводах. В последнем случае автор впадает в некоторую ошибку, так как в официальных статистических сведениях о фабриках и заводах, которыми он пользовался, в начале указывались данные о всех промышленных предприятиях, а потом перестали приниматься в расчет предприятия подакцизные. Вообще В. не сочувствует развитию у нас фабрик и заводов, предпочитая, чтобы Россия оставалась страной по преимуществу земледельческой. Невозможность развития у нас крупной промышленности В. доказывает, кроме обеспеченности землей, еще тем, что для развития этой промышленности необходимы обширные внешние рынки для сбыта ее произведений. По вопросу о кустарной промышленности В. является горячим защитником этой формы производства, благодаря которой сохраняется и упрочивается связь кустарей с землей и предотвращается обращение их в чисто наемных рабочих. Кроме чисто экономических статей, В. посвятил немало труда на ознакомление читающей публики с земскими статистическими работами, делая в течение 4 лет их ежегодный обзор в "Вестнике Европы". Последние 3 года В. посвятил участию в подготовке итогов экономического исследования России, по данным земской статистики, в первый том которых (Москва, 1892) вошла работа В. В.: "Крестьянская община".
В. Я.
© «СловоТолк.Ру» — толковые и энциклопедические словари, 2007-2020