Определение слова «приговор»

Толковый словарь Ушакова:

ПРИГОВО́Р и (·разг. ). ПРИГОВОР, приговора, мн. приговоры (приговора ·прост.), ·муж.
1. Решение суда по уголовному делу (юр.). Обвинительный приговор. Оправдательный приговор. Вынести приговор. Суд удалился для вынесения приговора. Приговор Верховного суда ·СССР по делу о троцкистско-бухаринских злодеях был встречен единодушным одобрением всего советского народа. Приговор приведен в исполнение. Смертный приговор.
| Вообщепостановление, решение. Приговор сельского схода (·дорев. ). «Судьбы свершился приговор.» Лермонтов.
| перен. Мнение с оценкой чего-нибудь, чьих-нибудь действий, преим. отрицательное. «Засудят о делах: что слово — приговор.» Грибоедов. «- Трепещи, тиран! За зло и вероломство тебе свой приговор произнесет потомство.» Рылеев.
2. Прибаутка, присловье; то, что приговаривают (·обл. ). «Голова с поклоном, язык с приговором.» погов.

Большой энциклопедический словарь:

ПРИГОВОР — в уголовном процессе решение суда о виновности или невиновности подсудимого. В случае виновности определяет меру наказания.

Большая советская энциклопедия:

Приговор
Решение, вынесенное судом в результате судебного разбирательства уголовного дела и устанавливающее виновность или невиновность подсудимого, меру наказания виновного, а также другие правовые последствия признания виновности или невиновности подсудимого.
В СССР при помощи П. государство защищает общество и граждан от преступных посягательств, т.к. именно в П. суд от имени государства даёт общественно-политическую оценку преступлению и лицу, его совершившему. Закон предъявляет высокие требования к П.: он должен быть законным, обоснованным, справедливым, убедительным, мотивированным. Чтобы отвечать этим требованиям, П. должен быть основан на доказательствах, рассмотренных судом в судебном заседании, выражать объективную истину.
Советскому уголовному процессу известны два вида П.: обвинительный и оправдательный. Если к моменту рассмотрения дела в суде деяние потеряло общественную опасность или лицо, его совершившее, перестало быть общественно опасным, суд выносит обвинительный П. без назначения наказания. Оправдательный П. выносится при неустановлении состава преступления (См. Состав преступления) и при недоказанности участия подсудимого в совершении преступления. Каждый П. состоит из 3 частей: вводной, описательной (описательно-мотивировочной или мотивировочной) и резолютивной. В силу исключительной важности П. уголовно-процессуальный закон предусматривает особый порядок его постановления и провозглашения. П. выносится в совещательной комнате (См. Совещательная Комната), где могут находиться лишь лица, входящие в состав суда по данному делу (закон охраняет тайну совещания суда). Руководит совещанием Председательствующий в судебном заседании. Все вопросы решаются простым большинством голосов, при этом голос народного заседателя равен голосу председательствующего. Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить Особое мнение. П. подписывается всеми судьями, в том числе и тем судьей, который остался при особом мнении. После подписания П. провозглашается в судебном заседании (все присутствующие в зале суда выслушивают П. стоя). П. излагается на том языке, на котором происходило суд. разбирательство. Если П. изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то вслед за провозглашением П. должен быть прочитан в переводе на родной язык подсудимого или др. язык, которым он владеет. Копия П. вручается осуждённому или оправданному. Гарантией того, что в исполнение будет приведён только законный и обоснованный П., служит возможность его кассационного обжалования и опротестования в порядке судебного Надзора.

Словарь эпитетов русского языка:

Обычно с оценкой чьих-либо действий.
Безжалостный, бесповоротный, беспощадный, бесчеловечный, варварский, горький, грозный, гуманный, дикий, жестокий, законный, зверский (разг.), лютый (простореч.), мягкий, немилосердный (устар.), ненавистный, необдуманный, неоспоримый, неправедный (устар.), несправедливый, неумолимо-строгий, неумолимый, нечеловеческий, окончательный, постыдный, праведный (устар.), разумный, резкий, решительный, роковой, смертный, снисходительный, справедливый, страшный, строгий, суровый, тяжелый, тяжкий, ужасный, холодный, чудовищный. Абсолютный, осенний, тиранический. Безапелляционный, заочный, обвинительный, оправдательный, смертный, судебный и т. п.

Толковый словарь Кузнецова:

приговор
ПРИГОВОР -а; м.
1. Решение, вынесенное судом в результате судебного разбирательства дела. Обвинительный, оправдательный п. Вынести, выслушать, обжаловать п. Привести п. в исполнение. П. окончательный, обжалованию не подлежит. Выслан по приговору суда.
2. Мнение, суждение относительно кого-, чего-л. (обычно с оценкой действий, событий и т.п.). Суровый п. истории. Жду приговора критики. Выслушать п. врачей.
3. Трад.-нар. Слова, речь, сопровождающие какое-л. действие. Кормить детей с ласковым приговором. Сопровождать гаданье приговором. // Нар.-поэт. Присловье, пословица, поговорка. Начинается сказка приговором да присказкой.

Большой юридический словарь:

Решение, вынесенное судом по вопросу виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему наказания. суды РФ выносят п. именем российской федерации. п. должен быть законным, обоснованным и мотивированным. суд основывает п. лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. п. постановляется в совещательной комнате с соблюдением тайны совещания судей. может быть обвинительным или оправдательным. п. должен быть написан одним из судей, участвующих в его постановлении, и подписывается всеми судьями, в т.ч. оставшимися при особом мнении. состоит из вводной, описательной и резолютивной частей.

Малый академический словарь:

приговор
И (разг.) приговор, -а, м.
1.
Решение, вынесенное судом в результате судебного разбирательства дела.
Обвинительный приговор. Вынести приговор.

[Председательствующий] прочел краткий приговор, по которому Телегин, Жуков и Мельшин приговаривались к смертной казни через расстрел. А. Н. Толстой, Сестры.
Приговор был суровый: пять лет каждому, с высылкой после отбытия наказания из пределов Туркменской республики. Паустовский, Кара-Бугаз.
||
Вообще решение, мнение, принятое кем-л. относительно кого-, чего-л.
Трепещи, тиран! За зло и вероломство Тебе свой приговор произнесет потомство! Рылеев, К временщику.
У нас вообще не любят резких приговоров и часто жалуются на бранчивый тон критики. Белинский, Летопись факультетов на 1835 г.
— Не будем на концерте играть интермеццо. Оставим первую и последнюю часть сюиты. Таков приговор дирижера. Шулейкин, Дни прожитые.
|| устар.
Решение, постановление какой-л. организации, собрания.
Меня, по приговору офицеров, попросили из полка удалиться. Достоевский, Кроткая.
Общество уже составило приговор о том, чтобы сослать его в Сибирь, да откупились отец и дядя. Чехов, Воры.
2. (приговор). разг.
Слова, речь, сопровождающие какое-л. действие.
Старик принес каравай и стал резать, раздавать ломти, а старушечкамазать их медом, с приговором: — Кушайте, родные, кушайте, заступники. А. Н. Толстой, Смельчаки.
|| народно-поэт.
Присловье, пословица, поговорка.
[Власьевна:] Починается сказка Приговором да присказкой. Мей, Псковитянка.

Орфографический словарь Лопатина:

орф.
приговор, -а

Толковый словарь Ожегова:

ПРИГОВОР, а, м.
1. Решение суда после слушания уголовного дела. Оправдательный п. Обвинительный п. П. окончательный, обжалованию не подлежит.
2. перен. Осудительная оценка кого-чего-н., осуждающее решение, мнение. Суровый п. истории.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона:

Решение суда относительно виновности подсудимого и ее последствий, являющееся результатом рассмотрения дела по существу. В течение производства уголовного дела суд постановляет по вопросам, возникающим при производстве дела, частные определения (см.), но в отличие от П. эти определения не создают карательных последствий и относятся не к существу дела, а к порядку его производства. Уголовный суд постановляет П. об оправдании подсудимого, или об освобождении его от наказания (см.), или же о наказании подсудимого, когда он изобличен в таком преступном деянии, которое ему вменяется в вину и от ответственности за которое он не может быть освобожден. В эпоху господства следственного процесса существовала еще одна форма П., а именно об оставлении подсудимого в подозрении (см.), но эта форма является непригодной для современного суда, решающего дело по внутреннему убеждению. Порядок постановления П. представляется различным в зависимости от того, каким судом дело рассматривается. По делам низшей подсудности мировой судья после выслушивания сторон и по соображению имеющихся в деле доказательств немедленно приступает к постановлению П., сущность которого записывает в протокол и объявляет участвующим в деле лицам, а затем не далее, как в 3-дневный срок, излагает в окончательной форме, с обозначением обстоятельств дела и законов, в силу которых он постановлен; городской судья и земский начальник немедленно после выслушивания сторон объявляют П. в окончательной форме и только в делах сложных имеют право объявить сущность П., а затем в 3-дневный срок изложить его в окончательной форме. По делам, подсудным окружному суду без участия присяжных заседателей и судебной палате с участием сословных представителей, по окончании судебного следствия и заключительных прений суд ставит на свое разрешение вопросы о виновности и о наказании подсудимого (см. Вопросы) и затем удаляется для совещания в особую комнату, где после обсуждения вопросов судьи подают голоса по каждому вопросу и излагают постановленное ими по делу решение в форме резолюции (см.), которая немедленно объявляется участвующим в деле лицам. Наконец, по делам, подсудным окружным судам с участием присяжных заседателей, вопрос о виновности подсудимого решается присяжными, а после провозглашения их вердикта и выслушивания прений сторон относительно последствий виновности подсудимого суд ставит на свое разрешение вопросы о наказании подсудимого и постановляет П. по тем же правилам, как и по делам, рассматриваемым без участия присяжных. В определении числа голосов, необходимого для постановления решения коллегиальным судом, законодательства держатся четырех систем: 1) система единогласия, когда все вопросы могут быть решены только единогласно, а в случае разногласия дело обращается к новому рассмотрению, в другом составе присутствия; 2) система специального большинства голосов — когда для решения вопросов требуется не менее 2/3 или 3/4 голосов; 3) система простого абсолютного большинства — когда для постановления решения требуется, чтобы с ним были согласны более половины членов коллегии; 4) система простого относительного большинства, когда за решение дела из нескольких высказанных мнений принимается то, за которое высказалось большее число судей, хотя бы в общем числе членов коллегии они составляли меньшинство. Наше законодательство требует, чтобы присяжные склоняли свои мнения к единогласному решению, а при разногласии предписывает присяжным решать вопросы по большинству голосов, причем в случае равенства голосов принимается мнение, более благоприятное для подсудимого. При постановлении П. коронными судьями, а также судьями и сословными представителями в случае разделения голосов на два или более мнения за основание решения принимается то из них, которое соединяет в себе наибольшее число голосов; при равенстве их — отдается предпочтение мнению председателя, а если голос председателя не может дать перевеса — тому из равносильных по числу голосов мнений, которое представляется наиболее благоприятным для подсудимого. Судьи, не согласные с мнением большинства, имеют право подать до подписания П. особые мнения, о чем должны заявить при постановлении резолюции; особые мнения не имеют никакого юридического значения и дают только возможность судьям обособиться от мнения большинства, признаваемого ими неправильным. При провозглашении резолюции председатель назначает день и час для объявления П. в окончательной форме и приглашает к этому времени участвующих в деле лиц явиться в суд. П. в окончательной форме должен быть изготовлен в 2-недельный срок одним из членов суда по назначению председателя. Объявляется П. посредством прочтения его в открытом судебном заседании, причем председатель или член суда разъясняет сторонам порядок обжалования П. В мировых и судебно-административных установлениях особого обряда объявления П. в окончательной форме законом не установлено. П. должен начинаться с вступительной формулы: "по указу Его Императорского Величества" и наименование того суда, от которого он исходит; затем должно следовать обозначение времени, когда происходило судебное заседание по делу, должны быть поименованы лица, входившие в состав судебного присутствия, далее должно быть указано звание, имя, отчество, фамилия или прозвище и лета подсудимого и, наконец, изложены предметы обвинения в том виде, в каком они были предъявлены подсудимому обвинительной властью. После этого вступления в П. указываются признанные судом фактические обстоятельства дела, из которых слагается законное понятие о преступлении, составляющем предмет обвинения: эти фактические обстоятельства должны исчерпать собой как внешнюю, так и внутреннюю сторону преступления, а равно и обстоятельства, влияющие на уменьшение или увеличение наказания или обусловливающие безответственность подсудимого. Вместе с тем суды, рассматривающие дела без участие присяжных, обязаны излагать соображения, на основании которых суд пришел к тому или другому заключению относительно вины или невиновности; о таких уликах и доказательствах, которые, по мнению суда, являются недостоверными, суд может не упоминать в приговоре; в оценке доказательств он руководствуется исключительно своим внутренним убеждением. Между соображениями суда и выводом из ответов на вопросы о виновности должно быть полное соответствие. На практике мотивировка П. заключается обыкновенно в изложении доказательств, приведенных сторонами за и против обвинения, с надлежащей критической оценкой и указанием, какие из представленных сторонами доказательств суд принял в основание своего решения. Эта часть приговора должна представлять собой сложный силлогизм: посредством ряда умозаключений суд должен доказать виновность или невиновность подсудимого. Изложение мотивов решения одинаково обязательно для суда как при обвинении подсудимого, так и при его оправдании. Мотивировка приговоров представлялась крайне необходимой при господстве следственного процесса, когда все приговоры подлежали ревизии и пересмотру в высших инстанциях: но и в настоящее время значение мотивировки приговоров не менее велико, так как только благодаря ей общество в состоянии судить о степени основательности приговора, осужденный может поддерживать свою защиту перед высшим судом, а оправданному мотивы приговора объясняют истинную причину его оправдания. По делам, рассматриваемым с участием присяжных, вердикт присяжных излагается в приговоре без указания мотивов, которые остаются для суда неизвестными, но, тем не менее, решение присяжных должно быть изложено в П. настолько полно, чтобы из П. было ясно видно, какие именно фактические обстоятельства признаны присяжными и какие ими отвергнуты. Далее, в П. должны быть подробно изложены соображения суда, касающиеся применения закона к признанной судом вине или невиновности подсудимого. При ходатайстве о смягчении участи подсудимого в П. должны быть изложены соображения, принятые судом в основание ходатайства, и указана мера предполагаемого смягчения наказания. Вслед за этой уголовной частью П. в нем должны быть в случае надобности изложены соображения, принятые судом за основание при разрешении гражданского иска потерпевшего или иска подсудимого о вознаграждении за неправое обвинение, а равно и при распоряжениях о возвращении вещественных доказательств и о возмещении судебных издержек. Наконец, последняя, резолютивная, часть приговора заключает в себе подробное изложение постановленного судом решения относительно всех вопросов, подлежавших его разрешению, точно указываются статьи закона, на которых суд основывает свой П., кратко излагается сущность признанной судом виновности подсудимого и подробно определяется наказание, которому подлежит подсудимый. Резолютивная часть приговора должна быть изложена особенно точно и ясно, так как она служит единственным основанием при приведении П. в исполнение. П. подписывается всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела, и скрепляется секретарем; неподписание приговора одним или двумя судьями не лишает его законной силы. Уголовные П. делятся на окончательные, подлежащие обжалованию только в кассационном порядке, и на неокончательные, против которых допускается принесение апелляционных отзывов. К числу окончательных П. относятся П. мировых (или городских) судей и земских начальников, когда ими определяется внушение, замечание или выговор, денежное взыскание не свыше 15 руб. с одного лица или арест не свыше 3-х дней и когда вознаграждение за вред и убытки не превышает 30 руб.; все П. съездов мировых судей и уездных съездов, П. окружных судов, постановленные с участием присяжных заседателей, П. судебных палат, постановленные в порядке апелляционном, а также с участием сословных представителей, П. верховного уголовного суда и особого присутствия сената по делам о государственных преступлениях. Все остальные П. считаются неокончательными. Особо стоят заочные П., на которые обвиняемые в течение 2-недельного срока со дня вручения им копии П. имеют право подать отзыв о новом рассмотрении дела в том же суде. Затем следует различать П., вступившие и не вступившие в законную силу: первые могут быть отменены только в порядке возобновления дел, вторые подлежат обжалованию в апелляционном или кассационном порядке. П. вступает в законную силу: 1) когда участвующие в деле лица в предоставленный им 2-недельный со дня объявления приговора срок его не обжаловали и 2) когда жалоба или протест оставлены высшей инстанцией без последствий. Если обжалован не весь П., а только часть его, то необжалованные части входят в законную силу по истечении срока для установленного обжалования. Заочные П. вступают в законную силу, если в 2-недельный срок со времени объявления П. обвиняемому последний не подаст отзыва. Отмена П., вошедших в законную силу, в кассационном порядке допускается сенатом в случаях особо важных нарушений, например когда П. постановлен судом с превышением власти или относительно лица, ему неподсудного, или когда осужденному назначено наказание, не установленное законом. Об исполнении приговоров см. соотв. статью. В военном процессе приговоры полковых и равных с ними по власти судов вступают в законную силу только по утверждении их полковым командиром. В этих П. указываются обстоятельства дела, послужившие суду основанием к признанию подсудимого виновным или к оправданию его, но они не заключают в себе вступительной формулы: "по указу Его Императорского Величества". П. военно-окружных, временных военных и корпусных (в военное время) судов считаются окончательными и подлежат обжалованию лишь в кассационном порядке, причем в них не указываются мотивы, принятые судом в основание своего решения о виновности подсудимого. В отличие от общего процесса в военных судах установлены более короткие сроки для изложения приговора в окончательной форме и для обжалования (7 дней в мирное, 2 суток в военное время). В военное время все П., присуждающие подсудимых к смертной казни, подлежат утверждению главнокомандующего, который вправе смягчить назначенное судом наказание. Ср. Н. Будковский, "О П. по уголовным делам, решаемым с участием присяжных заседателей" ("Очерки судебных порядков", 1874); Александров, "Разделение голосов при постановлении уголовных П." ("Юрид. лет.", 1890, № 5); А. Лыкошин, "Порядок постановления П. в военных судах" (1896).
А. С. Лыкошин.

Смотреть другие определения →


© «СловоТолк.Ру» — толковые и энциклопедические словари, 2007-2020

Top.Mail.Ru
Top.Mail.Ru