Толковый словарь Ефремовой:
оправдание
I ср.
1. Процесс действия по гл. оправдывать I, оправдать I
2. Результат такого действия; признание кого-либо невиновным или поступившим непредосудительно.
|| Основание для такого признания.
3. Признание подсудимого невиновным.
|| Приговор суда, отвергающий предъявленное подсудимому обвинение.
4. Обоснование справедливости или целесообразности чего-либо.
II ср. разг.
1. Процесс действия по гл. оправдывать II, оправдать II
2. Результат такого действия; возмещение утрат или затрат чем-либо равноценным.
Толковый словарь Ушакова:
ОПРАВДА́НИЕ, оправдания, ср.
1. Действие по гл. оправдать-оправдывать. «Жалкий лепет оправданья.» Лермонтов. Систематическими опытами добиться оправдания научной гипотезы. По оправдании расходов.
2. Приговор суда, содержащий признание подсудимого невиновным; признание подсудимого не заслуживающим наказания. «Не согласился признать виновным Картинкина только один старый артельщик, который на все вопросы отвечал в смысле оправдания.» Л.Толстой.
3. Довод в пользу чего-нибудь, которым можно оправдать, извинить что-нибудь (см. оправдать в 3 ·знач. ). «Ссылка на так называемые объективные условия не имеет оправдания.» Сталин. «Бабушка слегка извинилась, что не привезла своего долга и в оправдание сплела маленькую историю.» Пушкин.
Большой энциклопедический словарь:
ОПРАВДАНИЕ — признание судом подсудимого невиновным.
Большая советская энциклопедия:
Оправдание
Оправдательный приговор, признание судом подсудимого невиновным в предъявленном ему обвинении. Оправдательный приговор выносится в случаях, если не установлено событие преступления, в деянии подсудимого нет состава преступления (См. Состав преступления) или не доказано участие подсудимого в совершении преступления. Оправданный считается несудимым независимо от оснований О. При О. отменяются меры обеспечения конфискации имущества, а также Мера пресечения. Оправданный освобождается из-под стражи в зале суда немедленно после провозглашения приговора. Оправдательный приговор может быть отменён в кассационном порядке (см. Кассация) только по Протесту прокурора, по жалобе потерпевшего или оправданного (последний вправе обжаловать приговор в части мотивов и оснований О.). Оправдательные приговоры, вынесенные Верховным судом союзной республики и Верховным судом СССР, кассационному обжалованию и опротестованию не подлежат. Пересмотр оправдательного приговора в порядке Надзора допускается лишь в течение 1 года по вступлении его в силу.
Толковый словарь Кузнецова:
оправдание
ОПРАВДАНИЕ -я; ср.
1. к Оправдать. О. чьего-л. поступка. О. виновного.
2. Приговор суда, содержащий признание невиновности подсудимого. Дело кончилось оправданием. Суд вынес о.
3. Признание кого-л. невиновным, поступившим непредосудительно; доводы, объяснения, позволяющие оправдать, извинить кого-, что-л. Искать, найти о. Для оправдания своего незнания жаловаться на отсутствие книг. Выслушать чьи-л. оправдания. Ты не прав, оправдания здесь не нужны. Сказать что-л. в своё о. Привести в своё о. ещё один аргумент.
4. Обоснование целесообразности, закономерности, справедливости чего-л. Построенный дом — о. творческого поиска архитектора.
5. Возмещение чем-л. равноценным (утраченного или затраченного). О. потерь. О. затраченных сумм на строительство железной дороги. О. дорогой покупки.
Малый академический словарь:
оправдание
-я, ср.
1.
Действие по знач. глаг. оправдать.
2.
Приговор суда, содержащий признание невиновности подсудимого.
[Товарищ прокурора] откладывал дело о скопцах --- только потому, что это дело, слушаясь в суде, где состав присяжных был интеллигентный, могло кончиться оправданием. Л. Толстой, Воскресение.
3.
То, чем можно оправдать, извинить кого-, что-л.
[Дон Жуан:] Вы правы. Для меня прощенья нет, — Нет никаких пред вами оправданий. А. К. Толстой, Дон Жуан.
Но долго быть недовольным самим собой он не мог, он искал себе оправдания — и всегда находил. Караваева, Разбег.
||
Объяснение, в котором приводятся обстоятельства, причины, позволяющие оправдать, извинить кого-, что-л.
[Мисс Жаксон] насилу согласилась отпереть ей [Лизе] свою дверь и выслушать ее оправдания. Пушкин, Барышня-крестьянка.
[Голядкин] попробовал было принести оправдание, пробормотал кое-что, улыбаясь, покраснел, сконфузился. Достоевский, Двойник.
Орфографический словарь Лопатина:
орф.
оправдание, -я
Толковый словарь Ожегова:
ОПРАВДАНИЕ, я, ср.
1. см. оправдать, ся.
2. Довод, к-рым можно оправдать, объяснить, извинить что-н. Найти о. Нет оправдания для кого-н.
Новейший философский словарь:
ОПРАВДАНИЕ — один из видов обоснования научного знания, опирающийся на использование аксиологических аргументов, оценочного анализа возникающих вопросов и возможных ответов на них. О. того или иного высказывания свидетельствует об оценочном отношении человека к нему с точки зрения мыслимого в нем содержания. Строится О. с помощью операторов нормативной модальности — «обязательно», «запрещено», «разрешено» и т.п. и операторов аксиологической модальности — «хорошо», «плохо», «равноценно», «безразлично» и т.п., т.е. к доводам такого рода относятся моральные и правовые нормы, оценки, соглашения, индивидуальные и групповые интересы, мотивы и т.п., которые в отличие от суждений об объективном положении дел, имеющих описательный характер, являются предписывающими по своей природе и функции. По отношению к тезису оправдательный довод может быть расценен как достойный и недостойный. Очевидно, что оправдательные доводы несут на себе налет субъективизма и, будучи принятыми в одной социокультурной среде, не принимаются в другой. Для современной науки характерно включение ценностных и нормативных компонентов в структуру научного поиска. Стремительное вхождение в аргументационную систему науки «человекоцентристских» ориентиров и аксиологических параметров, все более сильное звучание тезиса об этической ответственности ученых за применение результатов научных исследований, которое может пойти как на благо, так и во вред человечеству, отмечается уже во второй половине 40-х 20 ст. Служение знанию ради него самого становится недостаточным в реальной науке. Причастность современного человека к постижению таких сложных объектов, как атомная энергия, объекты экологии, генной инженерии, микроэлектроники и вычислительной техники, в которые включен сам человек, широкое внедрение роботов и компьютеров в производство и в самые различные сферы жизни человека, функционирование науки в качестве социально интегрированной технологической экспертизы в ряде областей, ставят под сомнение тезис об этической нейтральности науки и обусловливают потребность в привлечении такого вида обоснования, как О., через которое в ткань современной науки входят непривычные для традиционного естествознания категории долга, морали, ответственности за результаты и последствия научного исследования. Аргументы, используемые при постижении эволюционных уникальных систем, не могут быть этически безразличными. Аргументация, нацеленная лишь на получение нового истинного знания, является слишком узкой, а порой и опасной. Возникает необходимость в появлении аргументов, устанавливающих контроль за самим постижением научной истины. В иерархии высших ценностей, к которым несомненно относится научная истина, равнозначно с ней в постнеклассической науке выступают такие ценности, как благо человечества и человека в их единстве и взаимодействии, добро и мораль. Современная наука не может не учитывать место и роль человека в этом мире, его целей и ценностей, способа познания, т.е. возникает необходимость расширения предмета исследования каждой из областей до непременного включения в ее сферу человеческого компонента, задающего целостность, взаимообусловленность элементов исследуемых предметных сфер. Такая специфика современной науки связана с отказом от поэлементного рассмотрения сложных гетерогенных объектов, с поисками путей их целостной реконструкции, со становлением системного, или кибернетического стиля мышления, в основе которого лежат представления о системной природе изучаемых объектов, их целостности, иерархичности, внутренней активности, целенаправленности, сложной регулируемости и т.д. Поскольку для обоснования необходимости исследования на современном этапе многих комплексных развивающихся объектов и предсказания их поведения чаще всего предлагаются альтернативные, конкурирующую программы, возрастает роль убеждающего компонента в структуре современной науки, а также и социальная ответственность ученых или исследовательской группы в некоторых проблемных областях. Чтобы получить экономическую поддержку и социальную санкцию на проведение тех или иных исследований, ученые должны не только обосновать целесообразность таких исследований в соответствии с ценностью истины, но и убедить общественность в несомненной социальной значимости данного научного исследования. В этом случае необходим обстоятельный анализ используемых аргументов, критическая оценка как когнитивных (научно-логических), так и социокультурных факторов, синтез научных и гуманистических идеалов, а в ряде случаев квалифицированная технологическая и гуманитарно-философская экспертиза. Основным ценностным критерием обоснования научного знания становится установка на осознание социально значимых параметров теоретического поиска, связь последнего с гуманистическими ориентирами, своеобразное преодоление отчуждения человеческого мира, возникающего на уровне абстрактных теоретических построений. Именно осознание противоречий «человекоцен-тристского» мира, социальной опасности внеценностного знания выдвигает О. в разряд современных логических форы обоснования научного знания.
Словарь синонимов русского языка:
сущ.
алиби
выгораживание
довод
жюстификация
извинение
левый базар
обеление
обеливание
обоснование
объяснение
отмаз
отмазка
очистка
признание невиновным
самооправдание
теодицея
Грамматический словарь Зализняка:
Оправдание, оправдания, оправдания, оправданий, оправданию, оправданиям, оправдание, оправдания, оправданием, оправданиями, оправдании, оправданиях
© «СловоТолк.Ру» — толковые и энциклопедические словари, 2007-2020